按标签浏览

无限只猴子在无限时间内随机敲键盘，几乎必然能敲出莎士比亚全集——小概率事件在无限次重复后必然发生。

如果多个解释都能说明同一现象，优先选择假设最少的那个——如无必要，勿增实体。

判断行为对错的标准是「最大多数人的最大幸福」——结果好就是好，动机不重要。

对一切断言保持质疑，要求证据——不是否定一切，而是「不轻易相信，除非有充分理由」。

表面有选择，实际所有选项都被锁死的无解逻辑死循环——疯子可豁免但必须本人申请，能申请说明没疯。

把时间拉长：关注长期价值而非短期得失，相信时间的复利和正确方向的力量。

四个层次看问题：道是规律理念，法是规则制度，术是方法技巧，器是工具载体，从高到低四层。

故事的经典结构：建置→对抗→结局，每幕有明确的转折点，是叙事的基本框架。

物体倾向于保持当前状态（静止或匀速运动），除非受到外力——改变现状总需要力。

人会主动寻找、解读、记忆那些支持自己已有信念的信息，忽略反面证据——认知偏差之王，聪明人反而更严重。

最先接触到的数字（锚点）会不成比例地影响后续判断，哪怕它毫无关联。

失去 100 元的痛苦约等于得到 200 元的快乐——人们对损失的感受强度是收益的 2-2.5 倍，这是行为经济学的基石。

同一个事实，用「收益」还是「损失」来表述，会导致截然不同的决策——措辞即引导。

一旦拥有某样东西，就会立刻高估它的价值——「我的杯子比你的好」不是因为杯子好。

不确定该怎么做时，人们会看别人怎么做——「大家都在做」被默认为「正确」。

人们对一段经历的记忆，主要由「最高峰的感受」和「结束时的感受」决定，过程长短和细节反而不重要。

你对一个人的期望会影响他的表现——期望越高，表现越好；期望越低，表现越差。

当人意识到自己被观察时，行为会发生改变——不是因为条件变了，而是因为「被关注」本身。