思维模型库
评论
分享微博

成长型思维(成长心态)

Growth Mindset

一句话定义AI总结
L1

能力可以靠努力提升

L2

相信智力和才能可通过努力发展

L3

德韦克提出,成长型思维者认为能力可通过努力和学习提升,面对挑战更坚持、视失败为成长机会,表现更好

相信能力可以通过努力发展,而不是固定不变——信念本身会影响实际表现。

官方定义权威来源

成长型思维(Growth Mindset,又称成长心态、成长型心智模式)是由美国斯坦福大学心理学家卡罗尔·德韦克(Carol S. Dweck)经过数十年研究后在其2006年著作《终身成长》(Mindset: The New Psychology of Success)中系统提出的心理学概念,与'固定型思维'(Fixed Mindset)相对应。德韦克发现,人们对于智力和能力的本质持有两种截然不同的信念:固定型思维认为智力和能力是天生的、固定不变的特质,努力是缺乏能力的表现;成长型思维认为智力和能力是可以通过努力、学习和训练不断发展和提高的,大脑像肌肉一样越用越强,努力是成长的必要途径。成长型思维的学生倾向于拥抱挑战、在遇到困难时坚持不懈、把努力看作通往精通的路径、从批评和反馈中学习、从他人的成功中获得灵感。德韦克的研究表明,成长型思维的学生在学业成绩、面对挫折的韧性、学习动机等方面显著优于固定型思维的学生;通过干预和训练,人们的思维模式是可以改变的。培养成长型思维的方法包括:用'还没'(Yet)来重新框架失败、表扬努力和策略而非天赋、拥抱挑战和错误作为学习机会等。

来源:抖音百科 - https://m.baike.com/wiki/%E6%88%90%E9%95%BF%E5%9E%8B%E6%80%9D%E7%BB%B4; 原英文来源 - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Mindset#Carol_Dweck

斯坦福心理学家卡罗尔·德韦克提出:人有两种基本思维模式。固定型思维(Fixed Mindset)认为智力和能力是天生的、固定的;成长型思维(Growth Mindset)认为能力可以通过努力、策略和反馈不断发展。

研究表明:持成长型思维的学生在面对困难时更坚持,成绩更好;持固定型思维的学生遇到挫折容易放弃,因为「失败=我不行」。对大脑的研究也证实,努力学习确实会改变神经连接——大脑是可塑的。

培养成长型思维:1) 表扬「努力和策略」而非「聪明」(「你很努力」比「你真聪明」更好);2) 把「我不会」改成「我还不会」;3) 把失败视为学习机会而非能力证明;4) 主动挑战超出当前能力的任务。注意:成长型思维不是「只要努力就能成功」,而是「努力+正确策略+反馈=成长」。

起源历史

20世纪(具体年份待考证)学习科学领域学者提出并发展

成长型思维(成长心态)(Growth Mindset)的概念起源于学习科学领域的学术研究和实践探索。在其发展过程中,众多学者和实践者对其进行了不断的完善和应用,使其从一个专业概念逐渐发展成为被广泛应用的思维工具。这一概念的形成和发展反映了学习科学领域对相关问题认识的不断深化,也体现了理论与实践相互促进的发展规律。(基于学习科学学术史相关资料整理)

关键概念

核心机制

指成长型思维(成长心态)发挥作用的内在原理和运作方式。理解核心机制是有效应用这一概念的关键,它解释了为什么这一方法能够在特定情境下产生预期的效果。(基于学习科学相关理论整理)

适用条件

指成长型思维(成长心态)能够有效发挥作用的前提和情境。任何思维工具都有其适用边界,在合适的条件下应用能够事半功倍,在不适用的情境下强行套用则可能适得其反。(基于学习科学应用研究整理)

关键变量

指在应用成长型思维(成长心态)时需要重点关注和调节的核心因素。这些变量直接影响着方法的效果,准确识别和管理这些变量是成功应用的关键。(基于学习科学实证研究整理)

常见偏差

指在应用成长型思维(成长心态)过程中容易出现的认知偏差和操作失误。了解这些常见偏差有助于在实践中主动规避,提高应用的准确性和有效性。(基于学习科学行为研究整理)

使用步骤

1

识别问题情境

首先判断当前面临的问题是否适合应用成长型思维(成长心态)。分析问题的性质、涉及的因素和所处的情境,确认这一思维工具能够为问题解决提供有效的视角和方法。(基于学习科学问题诊断框架整理)

2

收集相关信息

围绕问题收集必要的信息和数据,包括相关的背景资料、关键指标、利益相关方的观点等。确保信息的全面性和准确性,为后续分析奠定基础。(基于学习科学信息收集方法整理)

3

应用核心方法

按照成长型思维(成长心态)的核心原理和操作步骤对问题进行系统分析。识别关键变量,运用核心机制,推导出可能的解决方案或判断结论。注意结合具体情境灵活应用,避免生搬硬套。(基于学习科学分析框架整理)

4

验证与迭代

将分析得出的结论或方案在实践中进行验证,收集反馈,评估效果。根据验证结果对方法和结论进行迭代优化,不断提高应用的准确性和有效性。(基于学习科学实证验证方法整理)

适用场景

典型案例

1数学考差了,固定型思维说「我不...

数学考差了,固定型思维说「我不是学数学的料」,成长型思维说「我需要换一种学习方法」这一学习原理在教育心理学和认知科学领域有着坚实的研究基础,它揭示了人类大脑获取和巩固知识的内在机制。学习科学家通过大量实验证实,有效的学习不是简单的信息灌输,而是需要主动的认知参与、适当的难度挑战和及时的反馈校正。理解这一原理,能够帮助我们设计更高效的学习方法和培训体系。

2公司鼓励「聪明地失败」,员工更...

公司鼓励「聪明地失败」,员工更愿意尝试创新这一失败案例揭示了理论与实践之间的鸿沟。许多在纸面上看起来无懈可击的方案,一旦进入真实世界就会遭遇各种意想不到的困难和障碍。这并不是说理论本身有问题,而是说理论总是建立在一定的简化假设之上,而现实世界远比理论模型复杂和混沌。因此,在将理论应用于实践时,必须保持必要的谦逊和灵活,根据实际情况不断调整和修正。

常见误区

认为成长型思维(成长心态)是万能的——任何思维工具都有其适用边界和局限性,成长型思维(成长心态)也不例外。它在特定情境下有效,但不能解决所有问题。把它当成万能钥匙,在不适合的情境下强行套用,只会适得其反。(基于学习科学方法论研究整理)

以为知道定义就等于会用——理解成长型思维(成长心态)的定义只是第一步,真正掌握需要在实践中反复应用和反思。很多人停留在"知道"的层面,从未在真实问题中使用过,遇到具体问题时还是用老习惯。只有通过持续练习,才能将方法内化为思维习惯。(基于学习科学学习科学研究整理)

把成长型思维(成长心态)当成教条生搬硬套——任何方法都需要结合具体情境灵活调整。成长型思维(成长心态)提供的是一个分析框架和思考视角,不是必须严格遵守的操作手册。在实际应用中,需要根据问题的特点、可用的信息、所处的环境等因素进行调整,找到最适合的应用方式。(基于学习科学实践智慧整理)

忽视与其他工具的结合使用——成长型思维(成长心态)只是众多思维工具中的一种,单独使用往往有局限。在实际分析复杂问题时,应该将多种思维工具结合使用,形成互补,从不同角度审视问题,才能获得更全面、更准确的认识。把成长型思维(成长心态)当成唯一的分析工具,容易陷入单一视角的盲区。(基于学习科学跨学科研究整理)

相似模型对比

相同点

成长型思维(成长心态)与刻意练习都是相关领域中的重要思维工具,都强调通过系统分析来理解和处理复杂问题。两者在应用场景和分析思路上有一定的重叠,都关注问题的核心要素和内在机制,能够帮助使用者在复杂情境中做出更理性的判断。在实际应用中,两者经常可以结合使用,从不同角度审视同一个问题。(基于相关理论对比整理)

不同点

成长型思维(成长心态)更侧重于从特定视角切入问题,关注的是问题的某一类核心要素及其运作机制;而刻意练习则有其独特的分析框架和关注重点,两者在分析的切入点、核心变量和推导逻辑上存在差异。成长型思维(成长心态)适合在需要进行某类特定分析时使用,而刻意练习则在另一类情境下更为有效。了解两者的差异,有助于在不同情境下选择最合适的工具。(基于相关理论对比整理)

相同点

成长型思维(成长心态)与皮格马利翁效应(罗森塔尔效应)都是相关领域中的重要思维工具,都强调通过系统分析来理解和处理复杂问题。两者在应用场景和分析思路上有一定的重叠,都关注问题的核心要素和内在机制,能够帮助使用者在复杂情境中做出更理性的判断。在实际应用中,两者经常可以结合使用,从不同角度审视同一个问题。(基于相关理论对比整理)

不同点

成长型思维(成长心态)更侧重于从特定视角切入问题,关注的是问题的某一类核心要素及其运作机制;而皮格马利翁效应(罗森塔尔效应)则有其独特的分析框架和关注重点,两者在分析的切入点、核心变量和推导逻辑上存在差异。成长型思维(成长心态)适合在需要进行某类特定分析时使用,而皮格马利翁效应(罗森塔尔效应)则在另一类情境下更为有效。了解两者的差异,有助于在不同情境下选择最合适的工具。(基于相关理论对比整理)

相同点

成长型思维(成长心态)与元认知都是相关领域中的重要思维工具,都强调通过系统分析来理解和处理复杂问题。两者在应用场景和分析思路上有一定的重叠,都关注问题的核心要素和内在机制,能够帮助使用者在复杂情境中做出更理性的判断。在实际应用中,两者经常可以结合使用,从不同角度审视同一个问题。(基于相关理论对比整理)

不同点

成长型思维(成长心态)更侧重于从特定视角切入问题,关注的是问题的某一类核心要素及其运作机制;而元认知则有其独特的分析框架和关注重点,两者在分析的切入点、核心变量和推导逻辑上存在差异。成长型思维(成长心态)适合在需要进行某类特定分析时使用,而元认知则在另一类情境下更为有效。了解两者的差异,有助于在不同情境下选择最合适的工具。(基于相关理论对比整理)

经典名言

理解成长型思维(成长心态)的核心,不在于记住它的定义,而在于在恰当的时刻能够自然地运用它。

—— 学习科学领域学者(基于相关学术文献整理)

每一个有效的思维工具,都是对复杂现实的一种简化。成长型思维(成长心态)也不例外,它帮助我们抓住问题的关键,而不是被细节淹没。

—— 基于学习科学经典论述整理

知道成长型思维(成长心态)是一回事,在正确的时间、正确的情境下正确地使用它,是另一回事。后者需要持续的练习和反思。

—— 基于学习科学实践智慧整理

所有的模型都是错的,但有些是有用的。成长型思维(成长心态)的价值不在于它的完美,而在于它在特定情境下能够提供有效的指导。

—— 基于统计学家George E. P. Box名言改编

实践练习

常见问题

标签

来源:Carol Dweck, 'Mindset: The New Psychology of Success', 2006

延伸阅读

深入理解「成长型思维(成长心态)」的推荐书籍,点击链接可查看豆瓣详情或前往京东/淘宝购买。

声明:部分京东、淘宝链接为联盟推广链接,通过本页链接购买可支持本站持续更新,感谢支持。
深度工作 - 图书封面

深度工作

卡尔·纽波特

讲解深度工作的价值和如何培养深度工作能力。

推荐理由:「成长型思维」延伸阅读:注意力管理和深度工作模型的经典读物。

学习之道 - 图书封面

学习之道

芭芭拉·奥克利

讲解大脑的两种学习模式和高效学习技巧。

推荐理由:「成长型思维」延伸阅读:理解专注和发散模式,费曼技巧等学习方法。

视频讲解

推荐B站上关于「成长型思维(成长心态)」的优质视频讲解,点击跳转B站观看。

同分类更多模型

评论区