按标签浏览
按模型性质、应用层次、难度、重要性、来源、人名、公司等维度筛选
👤人名(38 个)
筛选结果(484 个模型)
回溯推理法(逆向推理)
Backward Reasoning
从最终结果反向推导,一步步还原事件过程和起因——不是问「接下来会怎样」,而是问「要得到这个结果,之前必须怎样」。
由果推因(由果溯因)
Reasoning from Effect to Cause
依靠已知现象和结局反向拆解背后的布局、规则与起因——从「是什么」反推「为什么」。
吉德林法则(吉德林定律)
Kidlin's Law
把麻烦梳理清楚、明确问题所在,困境就已经解决一半——认清矛盾是化解危机的第一步。
辩证思维
Dialectical Thinking
在对立统一中把握事物:看到矛盾、变化和联系,而非非黑即白。
长期主义
Long-Termism
把时间拉长:关注长期价值而非短期得失,相信时间的复利和正确方向的力量。
道法术器
Dao-Fa-Shu-Qi
四个层次看问题:道是规律理念,法是规则制度,术是方法技巧,器是工具载体,从高到低四层。
阴阳
Yin-Yang
对立统一相互转化:万物皆有阴阳两面,对立统一、相互依存、相互转化,是中国传统辩证思维。
物极必反
Extremes Reverse
事物发展到极端就会向相反方向转化:盛极而衰、否极泰来,是阴阳转化的体现。
无为而治
Wu Wei
不妄为顺势而为:不是什么都不做,而是不妄为、不强为、顺应规律,让事物自然发展。
中庸
Golden Mean
不偏不倚恰到好处:做事不走极端,在两个极端之间找到恰到好处的平衡点。
知行合一
Unity of Knowledge and Action
知和行是一回事:知道但做不到等于不知道,真正的知必须落实到行,在行中深化知。
稻草人谬误
Straw Man Fallacy
歪曲对方观点再攻击:不直接反驳对方的真实观点,而是歪曲成一个更容易攻击的版本。
滑坡谬误
Slippery Slope Fallacy
一旦开始就会滑到底:假设A发生就会不可避免地导致Z发生,中间没有证据支撑。
诉诸人身
Ad Hominem
攻击人而不是观点:不反驳对方的论点,而是攻击对方的人格、动机、身份等。
诉诸权威
Appeal to Authority
用权威代替论证:不提供证据,而是引用某个权威的观点来证明自己正确。
虚假两难
False Dilemma
只有两个选择吗:把复杂问题简化为非此即彼的两个选项,忽视其他可能性。
循环论证
Circular Reasoning
用结论证明结论:论据本身就是结论的另一种表述,没有提供新的证据。
以偏概全
Hasty Generalization
小样本推大结论:基于太少的样本或不具代表性的例子,得出普遍性结论。
红鲱鱼谬误
Red Herring Fallacy
转移话题回避问题:引入不相关的话题,转移注意力,回避原来的问题。
关联即因果
Correlation vs Causation
相关不等于因果:两个变量一起变化,不代表一个导致另一个,可能有第三因素或巧合。