按场景浏览

用数据判断假设是否成立：提出原假设和备择假设，用统计量判断是否拒绝原假设。

模拟蚂蚁觅食的优化算法：蚂蚁通过信息素找到最短路径，模拟这个过程解决复杂优化问题。

模拟生物进化的优化算法：通过选择、交叉、变异操作，在解空间中搜索最优解，适合复杂优化问题。

反过来想：不要问如何成功，先问如何必然失败，然后系统性地避开它。避蠢优于求智。

剥开类比与惯例，回到最基本的不可再分的事实，从那里重新推理——别人告诉你「是什么」，你问「能是什么」。

能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意——大多数伤害来自无能而非蓄意。

判断行为对错的标准是「最大多数人的最大幸福」——结果好就是好，动机不重要。

整体大于部分之和——系统的属性不能通过单独研究部分来完全理解，必须看整体和互动。

无解双向博弈死局：用自指回答让规则执行者陷入逻辑矛盾，无论如何选择都会自相矛盾。

全能者能否造出自己搬不动的石头？正反答案都会推翻「全能」设定，专门击破闭环绝对规则。

表面有选择，实际所有选项都被锁死的无解逻辑死循环——疯子可豁免但必须本人申请，能申请说明没疯。

从最终结果反向推导，一步步还原事件过程和起因——不是问「接下来会怎样」，而是问「要得到这个结果，之前必须怎样」。

依靠已知现象和结局反向拆解背后的布局、规则与起因——从「是什么」反推「为什么」。

四个层次看问题：道是规律理念，法是规则制度，术是方法技巧，器是工具载体，从高到低四层。

对立统一相互转化：万物皆有阴阳两面，对立统一、相互依存、相互转化，是中国传统辩证思维。

不妄为顺势而为：不是什么都不做，而是不妄为、不强为、顺应规律，让事物自然发展。

不偏不倚恰到好处：做事不走极端，在两个极端之间找到恰到好处的平衡点。

知和行是一回事：知道但做不到等于不知道，真正的知必须落实到行，在行中深化知。

科学理论必须能被证明错误：一个理论只有在可能被观察或实验推翻时，才是科学的。

在不知道自己身份时制定规则：剥夺所有个人信息后选择的正义原则，才是公平的。

看动机和规则而非结果：判断行为对错看是否遵守道德义务，而非结果好坏。

关注品格而非行为：伦理学不只是判断行为对错，更重要的是培养什么样的品格和美德。

故事的通用结构：平凡世界→冒险召唤→跨越门槛→考验→回报→归来，是所有故事的原型。

故事的经典结构：建置→对抗→结局，每幕有明确的转折点，是叙事的基本框架。

故事的五段结构：用钩子吸引注意，背景建立情境，冲突制造张力，高潮解决冲突，结尾留下印象。

通过矛盾推动发展：事物内部的矛盾对立统一推动事物发展，正题-反题-合题是辩证发展的模式。

五事七计的战略思想：道、天、地、将、法五事，主孰有道等七计，是中国古代战略思想的巅峰。

三十六种谋略策略：中国古代三十六个兵法策略，分为胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计六套。