按场景浏览
选择适用场景,快速找到对应的思维模型
筛选结果(120 个模型)
类比思维
Analogical Thinking
用已知理解未知:发现两个事物间的结构相似性,把一个领域的方法迁移到另一个领域。
灰犀牛
Gray Rhino
大概率高影响的明显威胁:像灰犀牛一样明显,但人们因为拖延、否认、集体忽视而不应对。
假设驱动
Hypothesis-Driven
先提出假设再验证:解决问题时先提出可能的答案(假设),再通过数据和分析验证假设,提高效率。
终局思维
Endgame Thinking
从终局倒推现在:先想清楚最终要达到什么状态,再倒推现在该做什么。
事前验尸法
Pre-Mortem
假设项目已经失败,倒推原因:在行动前想象失败场景,找出潜在风险并提前规避。
胆小鬼博弈
Chicken Game
谁先让步谁输的危险博弈:双方都不让步会导致灾难,先让步的一方被称为'胆小鬼',考验决心和可信度。
可信承诺
Credible Commitment
让对方相信你会说到做到:通过约束自己的选择、建立声誉、使用第三方担保等方式,让承诺变得可信。
协同博弈
Coordination Game
双方利益一致需要协调:博弈双方利益一致,关键是协调行动达成一致,如选择同一标准、同一地点。
沉没成本谬误
Sunk Cost Fallacy
已经花掉且无法收回的成本不应影响未来决策,但人总忍不住让它影响。
供需定律(供求定律)
Supply and Demand
价格由供给和需求的交点决定——供不应求涨价,供过于求降价,这是市场经济的核心调节器。
零和博弈(零和游戏)
Zero-Sum Game
一方的收益等于另一方的损失,总收益为零——但现实中大多数互动不是零和,合作可以创造增量。
纳什均衡(纳什均衡点)
Nash Equilibrium
博弈中各方策略相互锁定,任何一方单方面改变策略都不会变得更好——稳定但不一定最优的僵局。
桌牌理论
Table Card Theory
赌桌上看不出谁是傻子,那傻子就是你自己——任何零和博弈中,信息差和认知差决定了谁是猎物。
修昔底德陷阱
Thucydides Trap
新兴大国挑战守成大国时,战争几乎不可避免——守成大国感到威胁,新兴大国感到被遏制,双方误判导致冲突。历史上16次新兴大国崛起,12次以战争告终。
规模经济
Economies of Scale
越大越便宜:生产规模越大,单位产品的平均成本越低,因为固定成本被分摊。
护城河
Economic Moat
企业的持久竞争优势:像城堡周围的护城河,保护企业免受竞争对手侵蚀。
网络效应
Network Effect
用户越多价值越大:产品或服务的价值随用户数量增加而增加,形成正向循环。
价值投资
Value Investing
买价格低于价值的资产:分析企业内在价值,在价格低于价值时买入,长期持有等待价值回归。
现金流折现
Discounted Cash Flow
把未来现金流折成现值:企业价值等于未来所有自由现金流的现值之和,是价值投资的核心估值方法。
锁定效应
Lock-In Effect
一旦选择就难以切换:由于转换成本、网络效应、互补资产等原因,用户被锁定在某个选择上。