人生处处是博弈。这些模型帮你在谈判中争取利益、在博弈中找到最优策略。
Game Theory
在互动中做决策:你的收益不仅取决于你的选择,也取决于对方的选择。
Prisoner's Dilemma
两个人各自理性地选择「背叛」,结果比都「合作」更差——个体理性导致集体非理性。
Nash Equilibrium
博弈中各方策略相互锁定,任何一方单方面改变策略都不会变得更好——稳定但不一定最优的僵局。
Zero-Sum Game
一方的收益等于另一方的损失,总收益为零——但现实中大多数互动不是零和,合作可以创造增量。
Negotiation Anchoring
先出价设定参照点:谈判中先出价的一方设定锚点,后续谈判围绕这个锚点进行。
Best Alternative to a Negotiated Agreement
谈判的最佳替代方案:如果谈判破裂,你最好的选择是什么,这决定了你的谈判底线。
Ultimatum Game
一方出价一方决定接受或拒绝:出价方提出分配方案,回应方只能接受或拒绝,拒绝则双方都得不到。
Dictator Game
一方完全决定分配的博弈:一方拥有完全决定权,决定如何分配资源,另一方只能接受,测试公平偏好。
Repeated Game
多次博弈改变策略:当博弈重复进行时,合作可能成为最优策略,因为有未来的惩罚和奖励。
Chicken Game
谁先让步谁输的危险博弈:双方都不让步会导致灾难,先让步的一方被称为'胆小鬼',考验决心和可信度。
Coordination Game
双方利益一致需要协调:博弈双方利益一致,关键是协调行动达成一致,如选择同一标准、同一地点。
Credible Commitment
让对方相信你会说到做到:通过约束自己的选择、建立声誉、使用第三方担保等方式,让承诺变得可信。
Tit for Tat
先合作再模仿对方:第一轮合作,之后每一轮模仿对方上一轮的行为,简单但有效。
Winner's Curse
拍卖赢家往往亏了:在信息不完全的拍卖中,赢家往往出价过高,实际价值低于出价。